Ознакомление с материалами ? исполнительного производства 64 1

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Стадии исполнительного производства Иногда должностное лицо предлагает обратившемуся человеку распечатанную на компьютере сводку исполнительных действий. Что далеко не одно и то же и не всегда соответствует материалам. Заявителю в этом случае не следует идти на поводу у пристава и настаивать на предоставлении документов. Чтобы оттянуть срок предоставления, должностное лицо ссылается на занятость и просит передать заявление через канцелярию ССП. Тогда заявителю придется ждать уже не 10, а 13 дней три дня в канцелярии, 10 дней у пристава.

Омск Октябрьский районный суд г.

Судья Бойкова О. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области — отказать. Заслушав доклад председательствующего по делу, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Спиридонова А.

Обзор судебной практики по защите интересов ФССП России и ее территориальных органов в 2017 году

ТО ; от заинтересованного лица - Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве Голышева Е. ТО дов. Индивидуальный предприниматель Кришталь Владимир Викторович обратился в Арбитражный суд г.

Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по г. Москве о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы судебных приставов по г.

Москве об обязании Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве восстановить нарушенные права индивидуального предпринимателя Кришталь В. Определением Арбитражного суда от Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства в судебное заседание не явился, по факсимильной связи направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В обоснование заявленных требований ссылается на нарушение требований ст. Заинтересованное лицо - Управление Федеральной службы судебных приставов по г. Москве требование не признает, указывая, что правом на непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов не обладает, непосредственно в Управление Федеральной службы судебных приставов по г.

Москве заявитель не обращался. Должник - Ходаренко О. Дело рассмотрено в порядке ст. Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения заинтересованных лиц, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, оценив доводы и возражения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что производство по делу в отношении Царицынского отдела судебных приставов УССП России по г.

Москве подлежит прекращению, а требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно постановлению от Должник предупрежден о возможности применения к нему штрафных санкций и иных мер, предусмотренных ФЗ "Об исполнительном производстве" , в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в установленный срок.

В рамках данного исполнительного производства с целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены соответствующие запросы от Москве, начальнику миграционной службы г.

В связи с отсутствие сведений о реквизитах счетов должника, Москва, ул. Кантемировская, д. Таким образом, материалами исполнительного производства подтверждается, что после возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем производились действия, предусмотренные ФЗ "Об исполнительном производстве, и направленные на выявление денежных средств и имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, в том числе направлены запросы должнику и в иные органы.

Сроки, установленные ст. Доказательств того, что заявитель был лишен возможности реализовать свое право на ознакомление с материалами исполнительного производства, установленного ст. При этом заявитель просит признать незаконными бездействие Управления Федеральной службы судебных приставов по г.

Вместе с тем, в соответствии с пп. N ФЗ "Об исполнительном производстве" непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В силу Положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, утвержденного приказом Минюста России от N 69 , территориальный орган ФССП России в рамках своих полномочий организует и обеспечивает осуществление исполнительного производства, применение мер принудительного исполнения, руководит деятельностью структурных подразделений, осуществляет контроль за их деятельностью, осуществляет функции получателя и распорядителя средств федерального бюджета, осуществляет иные функции в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации и правовыми актами ФССП России пункт 6.

Права, которыми наделен территориальный орган в целях реализации своих полномочий, определены в п. Статьей 8 Федерального закона от В соответствии с пунктом 2 статьи 10 ФЗ "О судебных приставах" старшие судебные приставы, в числе своих полномочий, в том числе, организует и контролирует работу возглавляемого им подразделения и несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за выполнение задач, возложенных на судебных приставов; обеспечивает правильное и своевременное выполнение распоряжений председателя суда, а также судьи или председательствующего в судебном заседании.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что территориальный орган ФССП России не наделен правом на непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов.

В данном случае Кришталь Владимир Викторович в своем заявлении на неправомерные действия, либо бездействия конкретных судебных приставов-исполнителей Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве не ссылается и их бездействия не обжалует.

В чем выразилось бездействие именно Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве, а также нормы права, регламентирующие деятельность данного Управления и им нарушенные, заявителем также не указано.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. В связи с чем, положения п. Москве, являющегося структурным подразделением службы судебных приставов, не наделенного статусом юридического лица и правом непосредственно осуществлять функции по исполнению судебных актов производство по делу подлежит прекращению в силу ст.

В соответствии с ч. Судебные издержки распределяются по правилам ст. На основании изложенного и руководствуясь ст. В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Кришталь В. Москве, а также во взыскании с Управления федеральной службы судебных приставов по г. Москве судебных расходов отказать полностью проверено на соответствие ФЗ "Об исполнительном производстве".

Москве производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый апелляционный арбитражный суд. Судья О.

An error occurred.

Как взыскателю добиться исполнения судебного акта при помощи службы судебных приставов Как проконтролировать действия судебного пристава-исполнителя Исполнительное производство можно поделить на два этапа: На этих этапах контроль со стороны взыскателя за действиями судебного пристава различается. Добровольное исполнение требований исполнительного документа. На этом этапе взыскателю нужно проконтролировать, чтобы судебный пристав вовремя возбудил исполнительное производство и не пропустил срок, в течение которого должник должен добровольно исполнить требования исполнительного документа ч.

Как ознакомиться с материалами исполнительного производства?

Интернет-интервью со специалистами Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю на тему: Сбор вопросов на Интернет-интервью со специалистами Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю окончен. Благодарим всех посетителей, оставивших свои вопросы. Ответы будут размещаться на сайте по мере поступления. Приморский выпуск".

Дело № 2-761/2015 ~ М-218/2015

ТО ; от заинтересованного лица - Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве Голышева Е. ТО дов. Индивидуальный предприниматель Кришталь Владимир Викторович обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по г. Москве о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве об обязании Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве восстановить нарушенные права индивидуального предпринимателя Кришталь В.

Как ознакомиться с материалами исполнительного производства?

Обобщение судебной практики по рассмотрению гражданских дел с участием судебных приставов-исполнителей 6 декабря Обобщение судебной практики по рассмотрению гражданских дел с участием судебных приставов-исполнителей В соответствии с планом работы на год административным составом судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда проведено изучение практики рассмотрения судами области дел по заявлениям об оспаривании решений, действий судебных приставов-исполнителей, рассмотренных в году и 1 квартале года на основе изучения дел, рассмотренных в кассационной инстанции. Целью правосудия является неизбежность принятия в разумные сроки законного, обоснованного судебного акта и его практическое исполнение. Именно по реальной исполнимости судебных актов можно судить о наличии или отсутствии эффективной судебной системы в структуре государственного устройства, о наличии или отсутствии условий существования и развития правового государства. Приведенные законоположения корреспондируют статье 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, провозглашающей обязанность государства обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты, а также пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в его интерпретации Европейским Судом по правам человека, полагающим, что право на судебную защиту стало бы иллюзорным, если бы правовая система государства позволяла, чтобы окончательное, обязательное судебное решение оставалось недействующим к ущербу одной из сторон, и что исполнение решения, вынесенного любым судом, должно рассматриваться как неотъемлемая часть "суда" постановление от 19 марта года по делу "Хорнсби Hornsby против Греции", постановление по делу "Бурдов против России" от 7 мая года.

На пристава надейся, а сам

Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия бездействие , а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке. Стороны исполнительного производства несут обязанности, установленные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Что такое ходатайство в исполнительном производстве

Обзор практики по исполнительному производству. Когда суды на стороне приставов, а когда на стороне заявителей Федеральной службой судебных приставов проведен анализ судебной практики по делам, связанным с оспариванием постановлений, действий бездействия судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП России, а также по защите имущественных интересов Службы в судах Российской Федерации в году. При подготовке информации использованы данные ведомственной статистической отчетности о деятельности Федеральной службы судебных приставов в году в сравнении с годом, а также сведения, представленные территориальными органами ФССП России в соответствии с приказом ФССП России от По сравнению с годом количество предъявленных заявлений увеличилось на 1,8 тыс. В большинстве случаев оспаривались: Действия бездействие судебных приставов по ОУПДС были предметом обжалования в рассматриваемом периоде по 52 делам. Действия бездействие иных должностных лиц Службы оспаривались в судах в 9 случаях за год, при этом подавляющее большинство заявлений связано с реализацией полномочий по линии административной практики 5 заявление. Согласно сведениям ведомственной статистической отчетности в году в суды Российской Федерации предъявлено 9 исковых заявлений, вытекающих из деятельности службы судебных приставов, на сумму 12,5 млрд.

Главное за сегодня

Ярославле 03 марта года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Матевосян В. Ярославля от 18 декабря года, которым постановлено: В удовлетворении заявления отказать. Заслушав доклад судьи Ломтевой Л. В обоснование заявления указано, что решением Красноперекопского районного суда г. Судебным приставом-исполнителем Фрунзенского районного отдела судебных приставов г. Ярославля, ДД.

Ознакомление с материалами исполнительного производства

Полный текст постановления изготовлен 16 июля года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Ефимовой, Р. Илюшина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коневой М. Вагнер К. Войсковая часть обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, старшему судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Прикубанскому округу города Краснодара Приходько Ф.

Авторизация

В него вошли дела о бездействии приставов, незаконном аресте имущества, окончании исполнительного производства и другие. В г. По сравнению с г. Из всего количества рассмотренных дел ФССП России отобрала несколько споров, решениями по которым приставы будут руководствоваться и в г. Пристав не вправе отказывать в возбуждении исполнительного производства по решению о взыскании судебных расходов, если оно вступило в силу после принятия судом заявления о признании должника банкротом Индивидуальный предприниматель взыскал с компании судебные расходы на 55 руб. На момент, когда исполнительные листы поступили приставам, суд признал должника банкротом и ввел в отношении него наблюдение.

Shpaler 10 Дек Ходатайство судебному приставу Иногда ходатайство судебному приставу помогает исполнить решение суда в более короткие сроки. А иногда, наоборот, замедлить процесс или приостановить его. Все зависит от цели стороны исполнительного производства. Наряду со сторонами ходатайство судебному приставу может подать любой участник процедуры исполнения решения суда. Представители, работодатели, банковские организации, переводчик и др. Ходатайство адресуется, как правило, приставу-исполнителю.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебные приставы, порядок ознакомления с материалами дела.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 7
  1. Мир

    Когда 4 года назад, в Украине, власть Януковича пыталась разогнать таким образом своих митингующих, на милицейский БТР сошел благодатный огонь, и БТР неожиданно сгорел, такое бывает;))

  2. Нестор

    Пётр на, возвращаю тебе твои 2 кг муки!

  3. Милий

    Якщо не платити за комуналку (опалення, воду), чим це загрожує, у теперішній час? відключити ж не зможуть одну квартиру.

  4. Макар

    Щас можно прикупить не нужную бляху в село под самоделку.

  5. tosjenan

    Все эти обещания по поводу газа и прочего самая настоящая ЛАПША! И это мы поймем как всегда потом.

  6. lyablasan

    Тарас привет, появилось много видео ловли призывников, люди пропадают, потом находят их во Львове, уже прошедшими медкомиссию. Как реагировать?

  7. weschblacic76

    Ага, Сердюкова Васильева обманула. Какая плохая мошенница. И он на ней потом женился. Бедный Сердюков, все разводят его как лоха )

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных